小说作为一种文学载体，较强得故事性一直是我们津津乐道的根源。一个优秀的小说，一定是具备一个吸引人的故事，因此，我们才能看得下去，才会被吸引。可是也有人会纠结这个故事的合理性，有的人觉得作家产出的作品大都来源于自己的生活而非虚拟。因此，对于某一部小说，吸引他的可能不是故事，而是故事之外，反映出来的作家的性格，作家的生活方方面面等等。我们不能完全的否定或者是肯定，因此，才会有相应问题的讨论。
一部小说究竟是需要人们沉浸在这个虚拟的故事里，去感受这个故事呢？还是说一定要从中一瞥作家本人的风采。这个见仁见智，有的人认为它仅仅是一个故事，不需要去联想背后的作者究竟有着怎样的人生等等，有的人则认为这是作家真实生活的一部分，或者是基于真实生活的镜像。因此，一部小说值得深挖的地方就有很多了。
今天给大家推荐的这个电影，讲的就是关于这两点的讨论。《惊慌妈妈》讲述的是一个酷爱写作的母亲，他想象力丰富，但是家人却对于他的这一个事业不是很支持。没有人愿意聆听她的真实心声。于是，这位母亲决定，将自己的内心世界写出来。果然，在写出来这个故事以后，一切就都发生了变化。
首先是一个书店的老板觉得这个故事精彩绝伦，然后找到了这位妈妈，商量一起出版的事宜。当这位不速之客来访以后，整个家庭都觉得很诧异，尤其是在听这个妈妈朗读了自己的著作之后，丈夫首先发出了自己不满的声音。紧接着是整个家庭的对立，几乎有所人都觉得这位母亲简直是疯了，将自己周围的人全部写进了小说，且对于很多大尺度的描写具有着难以置信的想象。
结果当然是这位妈妈搬离了自己的家，然后在书店老板那里继续着自己的写作。与此同时，她还要求自己的父亲帮忙将此书进行翻译。不过后来好景不长，在跟家人彻底的决裂了以后，书店老板也自杀身亡。这个时候，她找到了自己的父亲，然后进行了一次语重心长的对话，只可惜一切都难以扭转了。
这个电影一直在跟我们探讨一个问题，只不过前半部分导演给我们制造了一些假象，让我们对这个妈妈产生了无比的认同。估计很多人都会觉得这一家人不可理喻且完全不能理解深陷文字世界的母亲的良苦用心。但是后半部分尤其是在结尾处却为我们道出了一个真相，或者说是引导我们朝着一个方向思考。究竟这位母亲是对的，还是说他的家人根本没错。这就需要我们思考了。
大家都在强调文学，尤其是小说不能对号入座，如果我们过分的强调一个作品是通过作者本人的经历来进行改编的话，那么我们的注意力就会集中在对于作者本人的隐私的窥探上去。而对于作品本身的深度或者是反映出来的问题就会缺乏兴趣。
但是同样的，如果是反面，那么问题就没这么大了。我们仅仅是对于一个吸引人的故事很专注而已，至于说作者本人究竟是一个什么样的人，没有人愿意去深究，而深究好像也没意义。
本片前半部分着力为我们营造一种故事高于作者本身的观点。这个时候，我们就会被不自觉地代入进去。大家一定会觉得作者本人是多么的痛苦，她的家人对于她是多么的不理解。没人愿意倾听她内心之中的声音，且大家都觉得她是一个神经病。但是随着故事的不断发展，渐渐的，之前我们建立起来的那种论断就站不住脚了。
当店主自杀，当作者与自己的父亲交谈倾听意见等等。这个时候，我们之前所建立起来的观点开始动摇了。回想一下她女儿在餐桌前说的那些话，“或许我们不应该仅仅是被故事所吸引，对于一篇小说，我似乎更喜欢故事背后的作者的性格”。将这句话引申到这位母亲身上，我们就会发现，原来她所建立的那些想像或许真的是她的曾经。而这一切并不仅仅是一篇故事那么单纯。
于是，我们可以重新思考一下片中的这位母亲的对立面，他的家人们，似乎他们才是无辜的，他们想要一个正常的妈妈，而对于这位貌似已经癫狂的母亲除了离开并无其他的方法。这才是真正会让我们觉得吃惊的原因。
对号入座固然不好，但是有时候，将自己的故事完全的展现出来也不是那么的高明。